[FAQ] Как читать статистику успеха и не попасть в ловушку маркетинга
Цифры в буклетах клиник часто выглядят «идеально». Но один и тот же результат можно показать по-разному — и получить разные проценты. Этот FAQ помогает быстро разобрать, что именно вы смотрите, и как сравнивать клиники «яблоки с яблоками».Почему цифры «плывут»
- Разные знаменатели: «за перенос» (per transfer) почти всегда выше, чем «на цикл» (per retrieval/started cycle), потому что переносов может быть несколько из одной пункции.]
- Смешение групп: собственные ооциты vs донорские; свежие переносы vs крио; возрастные группы — всё это нельзя сваливать в одну цифру.]
- Разные периоды: «за три года» против «за последний год» — разные картины. Важны свежие данные и сопоставимые периоды.]
- Малые выборки: 10 переносов и 5 беременностей = 50%, но доверия мало. Смотрите объём
.]
Словарь метрик (что просить и как читать)
| Метрика | Как попросить у клиники | Как читать |
|---|---|---|
| Cumulative Live Birth Rate (CLBR) | «За последний календарный год, на цикл (per retrieval/started cycle), по возрастным группам» | Ближе к реальности: шанс на рождение ребёнка на входе в цикл, учитывает все переносы из одной пункции |
| Клиническая беременность | «По возрасту, свой/донор, свежий/крио, per transfer и per retrieval» | Полезно сравнивать внутри одной группы. Не равно шансам родов |
| Доля SET | «Процент одиночных переносов за год в моей возрастной группе» | Чем выше, тем безопаснее (меньше двоен) при сопоставимой эффективности |
| Частота двоен | «% двоен среди родов за год в моей возрастной группе» | Высокие значения = риски для здоровья матери и детей, сигнал качественной политики переноса |
| Survival после крио | «% выживших бластоцист после разморозки за прошлый год» | Косвенно показывает качество криоконсервации и логистики лаборатории |
| Отмена переноса | «% отмен по медицинским причинам и по отсутствию эмбрионов к переносу» | Важно для понимания «скрытых» неудач, которых нет в процентах за перенос |
Как сравнивать «яблоки с яблоками» (пошагово)
- Выберите одну возрастную группу: <35, 35–37, 38–40, >40.]
- Разделите по типам циклов: собственные ооциты/донорские; свежие/крио-переносы.]
- Ограничьте период: прошлый календарный год (или последний отчёт в реестре).]
- Выберите один знаменатель: сравнивайте только per retrieval/started cycle или только per transfer.]
- Проверьте объём: сколько циклов/переносов в группе — цифры без слабее.]
- Сверьте безопасность: доля SET, частота двоен, отмены, осложнения (например, СГЯ в отчётности).]
Ловушки маркетинга: на что не клюнуть
- Одна «красивая» цифра без возраста и типа циклов. Просите таблицу с разбивкой.]
- Только «за перенос», без показателя «на цикл». Это сильный «наддув» успеха.]
- Суммируют свои и донорские циклы — такие цифры несопоставимы с «собственными» попытками.]
- «У нас 70–80%» — уточняйте: где, у кого, за какой год, какой знаменатель, сколько наблюдений.]
- Смешивают свежие и крио — у крио часто своя динамика успеха, их нельзя сливать.]
- Игнорируют безопасность — нет данных по SET/двойням/отменам, только «беременность на перенос».]
- Показывают средние «за три года» — спросите отдельный последний год (процессы меняются).]
Мини-чек-лист для первичной (скопируйте в заметки)
Код:
Возрастная группа: ________ Период: 20__ год Тип цикла: свои ооциты / донор / свежий / крио
CLBR per retrieval: _____% (n = __) Клиническая беременность per transfer: _____% (n = __)
SET: _____% Двоен: _____% Отмены (нет эмбрионов/мед.): __% / __%
Survival крио-бластоцист: _____% Примечания: _____________________________Примеры «как читать» (короткие кейсы)
- Клиника A: 45% клин. беременностей per transfer у 38–40 лет звучит круто. Но CLBR per retrieval — 18% (n=110), SET 55%, двоен 8%.]
- Клиника B: 35% per transfer, зато CLBR per retrieval — 22% (n=210), SET 85%, двоен 2%, выше survival крио. Итог: B безопаснее и предсказуемее при сходной эффективности «на входе».]
FAQ
Что важнее — per transfer или per retrieval?
Для выбора стратегии и клиники — per retrieval/started cycle. Это шанс «на входе», учитывающий все последствия одного набора ооцитов.Почему CLBR ценнее «беременности за перенос»?
CLBR учитывает несколько переносов из одной пункции и отражает итог — роды. «За перенос» зависит от того, сколько переносов выделили в отчёт.Нужно ли всегда сравнивать по последнему году?
Да. Старые цифры могут быть выше/ниже из-за смены команды, оборудования, потока пациентов. Последний год — самый честный срез.Как учитывать размер выборки?
Просите. 8 переносов и 5 беременностей = 62,5%, но доверия немного. Чем больше , тем стабильнее оценка.Донорские циклы всегда «лучше»?
Чаще имеют выше успех из-за другого возраста доноров. Поэтому всегда разделяйте «собственные» и «донорские» в статистике.PGT «повышает шансы» в цифрах?
Иногда повышает показатели на перенос из-за отбора эмбрионов, но эффекты зависят от возраста и дизайна анализа. Смотрите, как клиника учитывает PGT в отчётах.Важно
Этот FAQ — психообразовательный. Регистры и методики отчётности различаются по странам. Медицинские/юридические решения принимайте с врачом/юристом по месту проживания. Для сопоставимости опирайтесь на официальные отчёты реестров вашей страны.Вывод
Секрет честной статистики прост: один год, одна возрастная группа, один тип цикла и один знаменатель. Добавьте к этому долю SET, частоту двоен, survival после крио и объём выборки — и маркетинговые «фокусы» перестают работать. Спокойная аналитика экономит время, деньги и нервы.Редакция EcoTopLab
