- Регистрация
- 12 Окт 2025
- Сообщения
- 725
- Реакции
- 0
- Баллы
- 24

Протоколы ЭКО: короткий, длинный, мягкий и антагонистный — понятный обзор схем
«Нет “лучшего” протокола для всех. Есть подход, который подстраивают под ваш резерв, возраст и цели цикла — ради безопасности и результата.»
— врач-репродуктолог, консультант EcoTopLab
Протокол стимуляции при ЭКО — это сценарий, по которому растят фолликулы, предотвращают преждевременную овуляцию и готовят пункцию. Ниже — как устроены популярные схемы (короткий, длинный, мягкий и антагонистный), кому они подходят, их плюсы/минусы и тайминг ключевых дней.
Быстрый ориентир: чем схемы отличаются
| Протокол | Суть | Кому подходит | Плюсы | Минусы |
| Короткий | ФСГ с 2–3 ДЦ; с 5–6 дня блокада ЛГ; затем триггер → пункция | Большинству; предсказуемый цикл | Гибкий, короче по времени, удобный график | У ПКЯ возможен бурный ответ |
| Антагонистный | Вариант короткого: антагонист с 5–6 дня для блокировки ЛГ | Высокий АМГ/ПКЯ, риск СГЯ | Можно агонист-триггер → ниже риск СГЯ | Строгая дисциплина уколов |
| Длинный | Сначала «регуляция» агонистом, затем ФСГ под блокадой | По показаниям (напр., эндометриоз) | Ровный фон, удобен при отдельных диагнозах | Дольше, больше препаратов |
| Мягкий (mild)/ЕЦ | Низкие дозы или без стимуляции (1–3 ооцита) | Низкий резерв/щадящий подход | Минимум лекарств, ниже риск СГЯ | Мало ооцитов → ниже эффективность за цикл |
Как выглядит тайминг по дням (схематично)
| Этап | Короткий/антагонистный | Длинный | Мягкий (mild)/ЕЦ |
| Старт | ДЦ 2–3: ФСГ ежедневно | За 2–3 недели до ДЦ 1: агонист → далее ФСГ | ДЦ 2–3: низкие дозы ФСГ или наблюдение доминантного фолликула |
| Блокада ЛГ | С ДЦ 5–6: антагонист ежедневно | Блокада уже за счёт агониста | Обычно не требуется |
| Контроли | УЗИ/±эстрадиол каждые 3–4 дня | УЗИ/гормоны по схеме врача | УЗИ-отслеживание фолликула |
| Триггер | При лидерах 17–20 мм: агонист или hCG | Чаще hCG (варианты по ситуации) | Триггер при нужном размере фолликула |
| Пункция | Через ~34–36 часов после триггера | Аналогично | Аналогично |
Подробнее о схемах
Короткий протокол
Старт ФСГ на 2–3 дне цикла. С 5–6 дня — антагонист, чтобы не было преждевременной овуляции. Когда 2–3 лидирующих фолликула ~17–20 мм, ставят триггер и планируют пункцию через 34–36 часов. Подходит большинству: предсказуемый график и умеренная длительность.
Антагонистный протокол
Структурно близок к короткому, но акцент на ежедневном антагонисте с 5–6 дня. При высоком риске СГЯ часто применяют агонист-триггер — это снижает тяжесть гиперстимуляции. При гиперответе — тактика freeze-all с переносом в криоцикле.
Длинный протокол
Сначала «регулируют» гипофиз агонистом ГнРГ (несколько дней/недель), затем добавляют ФСГ и сохраняют блокаду до триггера. Полезен при отдельных состояниях (например, эндометриоз), даёт ровный гормональный фон, но длительнее и с большей лекарственной нагрузкой.
Мягкая стимуляция (mild) / естественный цикл
Низкие дозы ФСГ или без стимуляции — получают 1–3 ооцита. Плюсы: меньше лекарств и рисков. Минусы: меньше эмбрионов, поэтому иногда требуется несколько циклов для кумулятивного результата.
Как выбрать протокол: алгоритм
- Оцените резерв: АМГ, AFC, возраст.
- Учитывайте анамнез: эндометриоз, операции, опыт прошлых циклов, риск СГЯ/тромбозов.
- Определите цель цикла: «больше ооцитов за раз» или «максимально щадяще».
- Сверьте логиcтику: работа/перелёты → нужен ли строго планируемый график.
- Выбор схемы: большинству — короткий/антагонистный; при показаниях — длинный; при низком резерве — mild/ЕЦ.
Триггер, перенос и безопасность
| Решение | Почему важно | Комментарий |
| Агонист-триггер при высоком ответе | Снижает риск СГЯ | Чаще в антагонистных схемах |
| Freeze-all при риске СГЯ | Беременность усиливает СГЯ, лучше перенести в FET | Безопасность важнее скорости |
| Перенос одного эмбриона (eSET) | Меньше осложнений многоплодия | Современный стандарт |
| Точный тайминг P0→P+N | «Заводит часы» эндометрия | D5 ≈ P+5; D6 ≈ P+6 |
Плюсы и минусы: краткая таблица
| Схема | Плюсы | Минусы |
| Короткий | Гибкость, короче, удобный тайминг | При ПКЯ выше риск гиперответа без агонист-триггера |
| Антагонистный | Хороший контроль ЛГ, меньше СГЯ с агонист-триггером | Строгая дисциплина уколов и визитов |
| Длинный | Ровный фон при отдельных показаниях | Дольше и дороже по препаратам |
| Мягкий/ЕЦ | Щадящий, минимум лекарств | Мало ооцитов, чаще нужны повторные циклы |
FAQ: коротко и по делу
Какой протокол самый «успешный»? Тот, что соответствует вашему резерву и рискам. При ПКЯ чаще выбирают антагонистный; при эндометриозе — иногда длинный.
Можно ли сменить схему в следующем цикле? Да. Неудача — повод калибровать дозы/схему, а не знак «безнадёжности».
Мягкий протокол — это меньше шансов? На один цикл — да. Кумулятивно за несколько mild-циклов результат может сравняться при меньшей нагрузке.
Почему иногда только криоперенос? Чтобы снизить риски СГЯ и точнее попасть в окно имплантации.
Можно ли сменить схему в следующем цикле? Да. Неудача — повод калибровать дозы/схему, а не знак «безнадёжности».
Мягкий протокол — это меньше шансов? На один цикл — да. Кумулятивно за несколько mild-циклов результат может сравняться при меньшей нагрузке.
Почему иногда только криоперенос? Чтобы снизить риски СГЯ и точнее попасть в окно имплантации.
Итог
Протокол — инструмент, а не цель. Короткий/антагонистный дают гибкость и контроль, длинный полезен по показаниям, мягкий бережёт ресурс и самочувствие. Баланс между безопасностью, числом ооцитов и вашим графиком делает схему персональной и предсказуемой.
Редакция EcoTopLab