[Гайд] Как сравнивать клиники: таблица критериев и отзывов
Два шага к спокойному выбору: 1) одинаковые критерии для всех кандидатов, 2) дисциплина в работе с отзывами (факты > эмоции). Ниже — таблицы и шкалы, которые можно копировать в заметки/Notepad++ и заполнять по мере общения с клиниками.Блок 1. Принципы честного сравнения
- Один период: прошлый календарный год (или последний отчёт в реестре).]
- Одна группа: ваш возраст (<35 / 35–37 / 38–40 / >40).]
- Один тип цикла: свои ооциты / донорские, свежий / крио — не смешиваем.]
- Один знаменатель: per retrieval/started cycle (на цикл) — ближе к реальности «на входе».]
- Безопасность: доля SET и частота двоен — обязательны к сопоставлению.]
Блок 2. Таблица критериев (подготовлено для копирования)
Оценки по шкале 0..5 (0 — нет/плохо, 5 — отлично). Вес — важность для вас (0..3). Интегральный балл = Оценка × Вес.| Критерий | Вес | Клиника A | Клиника B | Клиника C |
|---|---|---|---|---|
| Документы/реестр: лицензия, дата обновления, участие в реестре | __ | __ | __ | __ |
| Статистика успеха «на цикл» (мой возраст): CLBR per retrieval, n, период | __ | __ | __ | __ |
| Безопасность: SET %, частота двоен %, частота отмен | __ | __ | __ | __ |
| Эмбриология: культивация до D5, vitrification, survival после крио, контроль ошибок | __ | __ | __ | __ |
| Крио-хранение: условия/мониторинг/стоимость/пролонгация | __ | __ | __ | __ |
| Логистика/связь: координатор/часы/алгоритм на выходные | __ | __ | __ | __ |
| Финансы «под ключ»: прозрачность пакета, лекарства (вилка), PGT/крио/хранение | __ | __ | __ | __ |
| Опыт по моему профилю: возраст/АМГ/ПКОС/повторные неудачи/мужской фактор | __ | __ | __ | __ |
| Субъективно: ясность ответов, комфорт, скорость реакции | __ | __ | __ | __ |
| Сумма баллов (автосчёт) | — | __ | __ | __ |
Блок 3. Как аккуратно работать с отзывами
- Фактологические метки: дата события, этап (стимуляция/пункция/перенос), возраст/диагноз (если указан), что именно было сделано/сказано.]
- Классификация отзывов: «про сервис», «про коммуникации», «про деньги», «про риски/безопасность», «про эмбриологию».]
- Верификация: отзыв подкреплён документом/скрином/письмом — помечаем ✔; только эмоции/сторителлинг — помечаем ~.]
- Сигналы «красных флагов»: системные жалобы на отсутствие связи, «чудо-проценты без цифр», сбои в крио-хранении — учитываем сильнее отдельных историй.]
Шкала для отзывов (0..3)
| Бал | Что значит |
|---|---|
| 0 | Неподтверждённая эмоция, без деталей или не по теме |
| 1 | Единичный случай, частично подтверждённый факт |
| 2 | Повторяемая проблема/похвала, есть подтверждения |
| 3 | Системный паттерн, подкреплённый документами и несколькими источниками |
Блок 4. Интегральная оценка: как посчитать просто
- Задайте вес каждому критерию (0..3).]
- Поставьте оценку 0..5 по фактам, а не по ощущениям.]
- Посчитайте баллы: Оценка × Вес; сложите по строкам = итог по клинике.]
- Добавьте модификатор за отзывы: +1 к итогу за подтверждённые сильные плюсы (балл 3), −1 за системные минусы.]
Блок 5. Что именно запросить письменно у клиники
- Лицензия/реестр: скрин/ссылка и дата обновления.]
- Статистика за прошлый год: CLBR per retrieval (мой возраст), клин. беременность per transfer, SET%, двоен%, survival крио; обязательно
.] - Паспорт лаборатории: оборудование, резервное питание, 24/7-мониторинг, идентификация материалов, процедуры контроля ошибок.]
- Финансы: смета «что входит/что не входит», лекарства (вилка), крио-хранение (срок/стоимость/продление), PGT и правила оплаты при отсутствии эмбрионов к биопсии.]
- Коммуникации: контакт координатора, часы связи, алгоритм ЧП вне рабочего времени.]
Блок 6. Чек-лист для встречи/звонка (копируйте)
Код:
Возраст/АМГ/АФЧ: ________ Диагнозы/история: ______________________
Тактика врача: __________________________________________
Профилактика СГЯ / freeze-all: ____________________________
CLBR per retrieval (мой возраст, 20__ год): ____% (n=__)
Per transfer (клин. беременность): ____% (n=__) SET: ____% Двоен: ____%
Survival крио-бластоцист: ____%
Эмбриология (D5, ICSI по показаниям, контроль ошибок): _______
Крио-хранение (условия/цена/продление): _____________________
Финансы «под ключ» и «что не входит»: _______________________
Координатор/связь: ________________________________________FAQ
Почему «на цикл» важнее «за перенос»?
Потому что переносов из одной пункции может быть несколько. «За перенос» почти всегда выше и маркетингово привлекательнее, но не отражает шансы «на входе».Можно ли сравнивать средние за 3 года?
Только как фон. Для решения берите последний год: команды и процессы меняются.Как учитывать донорские циклы?
Отдельно. Донорские программы часто показывают более высокие цифры — их нельзя смешивать с «собственными» ооцитами.Что делать с противоречивыми отзывами?
Кодируйте по шкале 0..3 и считайте только подтверждённые паттерны (балл 2–3). Один эмоциональный пост не равен системной проблеме.Red flags (осторожнее)
- Клиника отказывается давать CLBR per retrieval по возрасту и .]
- Публикуют только «за перенос», смешивая свои и донорские циклы.]
- Нет условий крио-хранения и правил продления в договоре.]
- «Пакет» без расшифровки «что входит/что не входит».]
- Нет координатора или алгоритма связи вне рабочего времени.]
Вывод
Сравнение клиник — это не «чувство сердца», а таблица, веса и подтверждённые факты. Привяжите критерии к документам и свежей статистике «на цикл», добавьте дисциплину работы с отзывами — и выбор станет спокойнее, прозрачнее и дешевле ошибок.Редакция EcoTopLab
