7 распространённых заблуждений об ИКСИ: правда и ложь
Эта лёгкая памятка — для тех, кто слышал «страшилки» о ИКСИ от знакомых или в соцсетях. Разложим семь популярных мифов и коротко скажем, где правда.
Миф 1. «ИКСИ всегда лучше классического ЭКО»
Правда. ИКСИ нужно не всем. Его сила — в случаях с тяжёлым мужским фактором, криоооцитами и малым числом ооцитов. При нормальной сперме классическое ЭКО нередко даёт те же шансы на итог цикла. Выбирают метод по показаниям, а не «на всякий случай».
Миф 2. «ИКСИ гарантирует беременность»
Правда. ИКСИ повышает шанс оплодотворения, но не гарантирует развитие качественной бластоцисты и имплантацию. На финальный результат больше всего влияет возраст яйцеклетки, качество эмбриологии и готовность эндометрия.
Миф 3. «После ИКСИ у детей больше пороков развития»
Правда. Современная практика показывает: профиль безопасности ИКСИ сопоставим с ЭКО в целом. Риски беременности чаще связаны с возрастом матери, многоплодием и состоянием здоровья, а не с самой микроманипуляцией. При наследственных мужских факторах обсуждают генетическую консультацию и, при показаниях, PGT.
Миф 4. «ИКСИ — это больно»
Правда. ИКСИ — лабораторная процедура с ооцитами, пациентка её не ощущает. Дискомфорт относится к пункции (выполняется под седацией/наркозом) и быстро проходит при соблюдении рекомендаций.
Миф 5. «Если сделать ИКСИ, можно переносить два эмбриона для надёжности»
Правда. Два эмбриона — это не «надёжность», а повышенный риск многоплодной беременности и осложнений. Современный стандарт безопасности — перенос одного эмбриона (eSET), особенно после 35 лет и при сопутствующих рисках.
Миф 6. «ИКСИ — это всегда очень дорого»
Правда. ИКСИ — доплата к базовому ЭКО, но финальный бюджет зависит от протокола, лекарств и крио. Часто грамотная тактика (культура до D5, перенос одного эмбриона, криостратегия) экономит деньги, уменьшая число лишних попыток.
Миф 7. «ИКСИ спасает любой слабый материал»
Правда. ИКСИ помогает преодолеть барьер проникновения в яйцеклетку, но не превращает плохой ооцит в хороший эмбрион. Если ооцитов мало или они вытянуты возрастом, решают дополнительные стратегии: накопление эмбрионов, перенос в криоцикле, один эмбрион, а иногда — обсуждение донорских программ.
Два важных нюанса, о которых забывают
- Логистика — половина успеха. Алгоритм уколов, точный «триггер», криорезерв спермы при мужском факторе и «план Б» (TESA) спасают цикл от форс-мажоров.
- Кумулятивный взгляд. Оценивать шанс лучше за 2–3 переноса. «С первого раза или никак» — не рабочий подход для ВРТ.
Мини-FAQ
Нужно ли ИКСИ при нормальной спермограмме? Часто — нет. Решение — по показаниям пары и опыту эмбриолога.
А если прошлый цикл ЭКО дал «ноль» оплодотворения? Переключение на ИКСИ обычно оправдано, чтобы не терять ооциты снова.
Криоперенос хуже свежего? Нет. Часто крио выигрывает за счёт более спокойного эндометрия и гибкого тайминга.
А если прошлый цикл ЭКО дал «ноль» оплодотворения? Переключение на ИКСИ обычно оправдано, чтобы не терять ооциты снова.
Криоперенос хуже свежего? Нет. Часто крио выигрывает за счёт более спокойного эндометрия и гибкого тайминга.
Итог
ИКСИ — не «ускоритель счастья», а точная техника, которая помогает там, где сперматозоиду нужен «последний толчок». Отбрасывайте мифы, опирайтесь на показания и обсуждайте с врачом стратегию: один эмбрион, криостратегия, аккуратная поддержка. Так растёт не только шанс, но и спокойствие.
Редакция EcoTopLab
