Почему все эмбрионы анеуплоидные после ПГТ и что делать

Почему все эмбрионы анеуплоидные после ПГТ

После ПГТ не осталось эмбрионов: что делать дальше​

Один из самых тяжёлых результатов после ЭКО - когда эмбрионы дошли до биопсии, сделали ПГТ, а для переноса не осталось ни одного. Часто это звучит как окончательный приговор: «все анеуплоидные», «переносить нечего», «подходящих эмбрионов нет». Но после такого результата важно не принимать решения в панике, а спокойно разобрать отчёт, причины и варианты следующего шага.

Что значит «после ПГТ не осталось эмбрионов»​

Обычно под этой фразой имеют в виду, что после ПГТ-А не нашли ни одного эуплоидного эмбриона, подходящего для переноса по правилам клиники. Эуплоидный эмбрион - это эмбрион с нормальным числом хромосом по результату тестирования. Анеуплоидный - с нарушением числа или структуры хромосом, из-за чего его чаще всего не рекомендуют к переносу. Иногда в отчёте всё выглядит просто: все эмбрионы анеуплоидные. Но бывают и более сложные варианты: мозаицизм, segmental-изменения, no result, плохое качество биопсии, недостаточно материала для анализа, разные степени уверенности лаборатории. Поэтому важно не ограничиваться устной фразой «ничего нет», а попросить полный отчёт по каждому эмбриону. Такой результат не означает, что женщина не может иметь детей или что все будущие протоколы будут такими же. Но он означает, что следующий шаг нужно планировать точнее с репродуктологом, эмбриологом и, часто, генетиком.

Почему все эмбрионы могут оказаться анеуплоидными​

Самая частая причина хромосомные ошибки, которые возникают на этапе созревания яйцеклетки или раннего развития эмбриона. Риск таких ошибок растёт с возрастом женщины, потому что качество и хромосомная стабильность ооцитов постепенно снижаются. Но возраст не единственный фактор. На результат могут влиять качество яйцеклеток, сперматозоиды, особенности конкретного цикла, схема стимуляции, количество полученных ооцитов, число бластоцист, лабораторные условия и случайность биологии. Иногда из небольшого числа эмбрионов просто не попадает ни одного эуплоидного, даже если в следующем протоколе результат может быть другим. Также важно помнить: ПГТ-А оценивает клетки, взятые из трофэктодермы бластоцисты, а не весь эмбрион целиком. Это современный полезный инструмент, но он тоже требует правильной интерпретации и не должен заменять полноценную консультацию врача.

Первое, что нужно сделать: получить полный отчёт ПГТ​

После тяжёлого результата очень хочется сразу спросить: «Что теперь?» Но сначала нужно понять, что именно произошло. Попросите у клиники полный отчёт ПГТ по каждому эмбриону: номер эмбриона, день биопсии, морфологическую оценку, результат теста, тип нарушения и комментарии лаборатории. Важно уточнить, были ли все эмбрионы именно анеуплоидными или среди них были мозаичные, segmental, no result или другие спорные результаты. Это разные ситуации. Например, no result не равен плохой эмбрион иногда это означает, что тест не дал ответа, и дальше обсуждают повторную биопсию или другую тактику. Если эмбрионы до биопсии имели оценки вроде 5AA, 4BB или 3AB, полезно понимать, что эти буквы и цифры описывают внешний вид бластоцисты, но не гарантируют нормальный хромосомный набор. Подробнее можно посмотреть здесь: Системы оценки эмбрионов в ЭКО: как читать оценки бластоцист (Гарднер).

Почему хорошая бластоциста может быть анеуплоидной​

Это один из самых болезненных моментов. Пара видит, что эмбрион был «красивый», дошёл до бластоцисты, получил хорошую оценку, а после ПГТ оказывается непригодным для переноса. Возникает ощущение несправедливости: как так, ведь внешне всё было хорошо? Морфология и генетика разные уровни оценки. Эмбрион может выглядеть хорошо под микроскопом, но иметь хромосомные нарушения. И наоборот, не самая идеальная внешне бластоциста иногда может быть эуплоидной. Поэтому морфологическая оценка помогает выбирать эмбрионы, но не показывает полный хромосомный статус. Если после пункции было много яйцеклеток, но до ПГТ дошло мало эмбрионов, полезно отдельно разобрать ранние этапы: зрелость ооцитов, оплодотворение и развитие до бластоцисты. Об этом есть тема: Почему не все яйцеклетки становятся эмбрионами в ЭКО.

Нужно ли идти к генетику​

Если после ПГТ не осталось ни одного эмбриона, консультация генетика часто бывает полезной. Особенно если результат повторяется, если эмбрионов было несколько, если есть привычное невынашивание, замершие беременности, хромосомные перестройки в семье, возрастной фактор или необычные результаты ПГТ. Генетик может объяснить, какие нарушения нашли, случайны ли они или похожи на закономерность, есть ли смысл сдавать кариотип обоим партнёрам, нужны ли дополнительные обследования и как это влияет на следующий протокол.
Важно: генетик не всегда находит причину. Иногда вывод звучит так: результат может быть связан с возрастом и случайным распределением хромосомных ошибок. Но даже такой ответ полезен, потому что помогает не уходить в бесконечные лишние анализы без показаний.

Нужно ли сдавать кариотип​

Кариотип - это анализ хромосомного набора человека. Его могут рекомендовать, если после ПГТ повторяются тяжёлые результаты, есть привычные потери беременности, несколько неудачных протоколов, семейная история хромосомных нарушений или подозрение на сбалансированную перестройку у одного из партнёров. Сбалансированная хромосомная перестройка у родителя может никак не проявляться внешне, но повышать риск эмбрионов с несбалансированным набором хромосом. В такой ситуации тактика может отличаться: иногда обсуждают ПГТ-SR, особенности отбора эмбрионов и прогноз по будущим протоколам. Но сдавать кариотип «всем подряд после одного неудачного ПГТ» не всегда обязательно. Лучше обсудить это с генетиком и репродуктологом, чтобы обследование было не из страха, а по показаниям.

Может ли проблема быть в сперматозоидах​

Когда все эмбрионы анеуплоидные, чаще всего первым делом говорят о возрасте и качестве яйцеклеток. Но мужской фактор тоже нельзя полностью игнорировать. Сперматозоиды участвуют в формировании эмбриона, а выраженные нарушения спермы могут влиять на оплодотворение, дробление и развитие. Если есть плохая спермограмма, высокий процент патологической морфологии, выраженная ДНК-фрагментация, криптоспермия, азооспермия в анамнезе, операции, варикоцеле или неудачи оплодотворения, стоит обсудить андролога и тактику ИКСИ. Но не нужно автоматически обвинять мужчину или женщину: эмбриональный результат - это общая биология пары. Если вопрос связан с методом оплодотворения, можно открыть тему: ЭКО, ИКСИ и ПИКСИ: в чём разница и кому что назначают.

Что спросить у репродуктолога после такого результата​

На консультации важно не ограничиваться вопросом «почему так вышло?». Лучше идти по цепочке протокола. Сколько было фолликулов? Сколько ооцитов получили? Сколько были зрелыми MII? Как прошло оплодотворение? Сколько дошло до бластоцисты? На какой день делали биопсию? Какие оценки были у эмбрионов? Какие именно результаты ПГТ получены? Дальше можно обсуждать, что менять. Есть ли смысл в другой схеме стимуляции? Нужно ли менять триггер? Стоит ли копить эмбрионы перед ПГТ? Нужен ли генетик? Нужно ли обследование партнёра? Есть ли смысл в новом протоколе со своими ооцитами или уже пора обсуждать донорские яйцеклетки? Хороший врач не должен просто сказать «пробуйте ещё» или «только донорские». Он должен объяснить, на чём основан прогноз: возраст, АМГ, количество ооцитов, история прошлых протоколов, качество бластоцист, результаты ПГТ и цели пары.

Новый протокол: когда это разумный следующий шаг​

Новый протокол может быть разумным вариантом, если есть шанс получить больше яйцеклеток или эмбрионов, возраст и овариальный резерв ещё позволяют продолжать попытки, а результат ПГТ выглядит как возможная неудача конкретного цикла, а не повторяющаяся закономерность. Иногда врач меняет схему стимуляции, дозировки, тип протокола, триггер, время пункции, подготовку спермы или лабораторную тактику. Но важно понимать: смена схемы не гарантирует появление эуплоидных эмбрионов. Она может улучшить условия, но не отменяет возрастные и биологические факторы. Если эмбрионов обычно получается мало, врач может предложить стратегию накопления: провести несколько стимуляций, получить несколько бластоцист и только потом делать ПГТ. Это снижает риск ситуации, когда тестируют один эмбрион и получают один тяжёлый ответ.

Накопление эмбрионов перед ПГТ​

Накопление эмбрионов - это тактика, при которой делают несколько протоколов, замораживают полученные бластоцисты, а ПГТ проводят после того, как набралось больше материала для тестирования. Такой подход могут обсуждать при низком овариальном резерве, возрасте старше 35–40 лет или малом числе эмбрионов в каждом цикле. Плюс накопления - больше шансов получить хотя бы один эуплоидный эмбрион среди нескольких бластоцист. Минус - время, стоимость, эмоциональная нагрузка и отсутствие гарантии. Иногда даже после нескольких протоколов подходящих эмбрионов может не быть. Решение о накоплении зависит от возраста, АМГ, ответа на стимуляцию, финансовых возможностей, терпения пары и медицинского прогноза. Это не универсальный путь, но для некоторых он помогает сделать ПГТ более осмысленным.

Когда обсуждают донорские яйцеклетки​

Донорские яйцеклетки обычно обсуждают не после одного тяжёлого результата автоматически, а когда повторяются протоколы без эуплоидных эмбрионов, возрастной фактор выражен, ооцитов мало, качество эмбрионов стабильно низкое или врач видит очень низкий прогноз со своими клетками. Это эмоционально непростая тема. Для многих женщин переход к донорским ооцитам ощущается как потеря части мечты, и это нормально. Не нужно принимать такое решение за один приём, особенно если вы ещё не готовы. Можно взять паузу, получить второе мнение, поговорить с психологом и обсудить реальные прогнозы. При этом донорские яйцеклетки - не «поражение», а один из медицинских путей к беременности, если свои ооциты дают очень низкий шанс. Важно, чтобы решение было зрелым, а не принято из боли сразу после плохого отчёта ПГТ.

А если результат ПГТ спорный​

Не все результаты ПГТ делятся только на «хороший» и «плохой». Иногда в отчёте могут быть мозаичные эмбрионы, segmental-изменения, no result или данные, которые требуют отдельного объяснения лаборатории и генетика.
Если результат не полностью понятен, не соглашайтесь на короткое объяснение «не подходит» без деталей. Попросите расшифровку: какой тип изменения, какая хромосома, какой процент мозаицизма, можно ли повторить биопсию, какова политика клиники по таким эмбрионам. Для вопросов по таким результатам удобен раздел: ПГТ и результаты эмбрионов. Там можно отдельно обсуждать анеуплоидию, мозаицизм, no result и разные формулировки лабораторий.

Нужно ли повторять ПГТ в другой лаборатории​

Иногда пары спрашивают, можно ли перепроверить эмбрионы в другой лаборатории. Теоретически в отдельных ситуациях обсуждают повторную биопсию или повторный анализ, особенно при no result или спорном результате. Но это не простое решение. Повторная биопсия может быть технически возможна не всегда и зависит от качества бластоцисты, условий заморозки, политики клиники и мнения эмбриолога. Она тоже несёт нагрузку для эмбриона и не гарантирует, что ответ станет благоприятным. Поэтому вопрос повторного тестирования нужно обсуждать с генетиком, эмбриологом и репродуктологом. Самостоятельно требовать «перепроверить всё» без понимания типа результата не стоит.

Что делать в первые дни после плохого результата​

В первые дни после звонка из клиники не нужно принимать большие решения. Нормально плакать, злиться, молчать, не отвечать никому и чувствовать пустоту. Для многих пар результат «нет эмбрионов для переноса» переживается как настоящая потеря. Практически лучше сделать три шага: попросить письменный отчёт, записаться на консультацию к репродуктологу и отдельно уточнить, нужен ли генетик. Если эмоции сильные, можно взять близкого человека на приём или заранее записать вопросы. Не торопитесь сразу покупать добавки, менять клинику, соглашаться на донорские клетки или начинать новый протокол на следующий день. Сначала нужно понять, что именно произошло и какие варианты действительно разумны.

Чего не делать​

Не стоит винить себя. Анеуплоидия эмбрионов не возникает из-за того, что вы нервничали, мало лежали, не так ели или плохо настроились. Это биологический процесс, который не контролируется силой воли.
Не нужно делать вывод о будущем только по одному протоколу, особенно если эмбрионов было мало. Один цикл может быть неудачным, а следующий - другим. Но если тяжёлый результат повторяется, тогда уже нужен более глубокий разбор.
Не стоит сравнивать себя с чужими историями без деталей. У кого-то в 42 года находят эуплоидный эмбрион, у кого-то в 32 все эмбрионы анеуплоидные. Без числа ооцитов, качества эмбрионов, диагноза, спермограммы и отчёта ПГТ такие сравнения только усиливают боль.

Пошаговый мини-план​

1. Попросите полный письменный отчёт ПГТ по каждому эмбриону.

2. Уточните, все ли эмбрионы именно анеуплоидные или есть мозаицизм, segmental, no result или другие спорные результаты.

3. Разберите с врачом весь протокол: ооциты, зрелость MII, оплодотворение, бластоцисты, день биопсии, оценки эмбрионов.

4. Запишитесь к генетику, если результат повторяется, есть потери беременности, семейная история или необычные данные ПГТ.

5. Обсудите, нужен ли кариотип обоим партнёрам и дополнительные обследования мужчины.

6. Спросите врача о вариантах: новый протокол, изменение стимуляции, накопление эмбрионов, повторная биопсия при спорном результате, донорские ооциты.

7. Не принимайте решение о следующем шаге в день плохого результата, если нет медицинской срочности.

Мини-FAQ​

Если после ПГТ нет эмбрионов для переноса, это значит, что шансов больше нет?
Нет. Это значит, что в этом протоколе не нашли эмбрион, подходящий для переноса по результатам ПГТ. Дальнейший прогноз зависит от возраста, овариального резерва, числа эмбрионов, причин бесплодия и повторяемости результата.

Все эмбрионы анеуплоидные - это из-за возраста?
Возраст часто играет большую роль, но не всегда является единственной причиной. Важны качество ооцитов, сперматозоиды, число бластоцист, особенности цикла и иногда генетические факторы у пары.

Могло ли ПГТ ошибиться?
ПГТ-А - современный метод, но результат нужно интерпретировать правильно. При спорных результатах, no result или мозаицизме можно обсуждать детали с генетиком и лабораторией. Самостоятельно считать результат ошибкой не стоит.

Нужно ли сразу делать новый протокол?
Не всегда сразу. Сначала лучше разобрать отчёт и прошлый протокол. Иногда новый протокол разумен, иногда сначала нужны генетик, кариотип, андролог или изменение тактики.

Что такое накопление эмбрионов?
Это стратегия, когда проводят несколько стимуляций, замораживают бластоцисты, а ПГТ делают после накопления большего числа эмбрионов. Такой вариант обсуждают, если в каждом цикле получается мало бластоцист.

Если все эмбрионы анеуплоидные, нужно переходить на донорские яйцеклетки?
Не обязательно после одного результата. Донорские ооциты обычно обсуждают при повторяющихся неудачах, выраженном возрастном факторе, низком резерве и очень низком прогнозе со своими клетками.

Нужно ли проверять мужчину?
Да, если есть мужской фактор, плохая спермограмма, высокая ДНК-фрагментация, прошлые неудачи оплодотворения или другие показания. Но обследование должно быть по логике, а не из желания найти виноватого.

Можно ли переносить анеуплоидный эмбрион?
Обычно анеуплоидные эмбрионы не рекомендуют к переносу. Но если результат спорный, мозаичный или неполный, нужно отдельно обсуждать его с генетиком, репродуктологом и лабораторией.

Короткий итог​

Если после ПГТ не осталось ни одного эмбриона для переноса, это очень тяжёлый результат, но не повод сразу делать окончательные выводы о себе и будущем. Первое, что нужно получить полный отчёт и понять, что именно показало тестирование: анеуплоидия, мозаицизм, no result или другой вариант. Дальше важно разобрать весь протокол: сколько было зрелых яйцеклеток, как прошло оплодотворение, сколько эмбрионов дошло до бластоцисты, какие были оценки, какой день биопсии и какие именно хромосомные изменения нашли. Только после этого можно честно обсуждать новый протокол, накопление, кариотип, генетика, мужской фактор или донорские клетки.

Мини-чек-лист:
- не принимать решение в день плохого звонка;
- попросить полный отчёт ПГТ;
- уточнить тип результата по каждому эмбриону;
- разобрать протокол с репродуктологом;
- при необходимости записаться к генетику;
- обсудить кариотип и мужской фактор по показаниям;
- выбрать следующий шаг: новый протокол, накопление, повторная оценка, донорские клетки или пауза.

Если после ПГТ у вас не осталось эмбрионов для переноса, напишите в комментариях: возраст, сколько получили ооцитов, сколько было зрелых MII, сколько бластоцист ушло на ПГТ, какой результат по каждому эмбриону и что сказал врач. Разберём спокойно, какие вопросы задать репродуктологу и генетику перед следующим шагом.

Редакция - EcoTopLab
 
Последнее редактирование:

annaua

Поддержка и опыт 🤗
Регистрация
15 Янв 2026
Сообщения
33
Реакции
2
Баллы
26
Действительно хорошо.Если проблема в морфологии осталась , то ЭКО прекрасно обходит этот вопрос.
Удивительно, что при хорошем АМГ такой маленький выхлоп як. Возможно врачи ,не угадали с дозой или использовали неподходящие стимуляторы.
Коммерчески выгодно кивать на женщину, т к процедур, обследований , проч и в т числе выгоды от них - бездонная бочка
Вы имеете маленький выхлоп эмбрионов? Про ЯК я не писала.
В первом протоколе мне не подошел препарат - получили асинхронный рост (один был доминантным, 2 еле доросли). Получили 3 ЯК (причем один фолликул уже успел лопнуть, и врач его поймала уже из брюшной полости 1 была незрелая, после оплодотворения одна клетка дегенерировала, из третей получили эмбрион. Протокол был по омс, не знаю, насколько врач намеренно мне назначила это редкое лекарство именно по квоте (( меня мучает этот вопрос c момента новости о том что у меня асинхронный рост, а после неудачного протокола я сразу же пошла во второй уже платный протокол во второй фазе - сразу мысли пришли на тему сбора денег.
Во втором (платном) протоколе стимулировали пурегоном и менопуром, получили 20 ЯК, 13 зрелых, 9 клеток правильно оплодотворились, в итоге получили 4 хороших эмбриона.
 

lera_chel

Росток надежды 🌱
Регистрация
11 Дек 2025
Сообщения
6
Реакции
0
Баллы
12
Вы имеете маленький выхлоп эмбрионов? Про ЯК я не писала.
В первом протоколе мне не подошел препарат - получили асинхронный рост (один был доминантным, 2 еле доросли). Получили 3 ЯК (причем один фолликул уже успел лопнуть, и врач его поймала уже из брюшной полости 1 была незрелая, после оплодотворения одна клетка дегенерировала, из третей получили эмбрион. Протокол был по омс, не знаю, насколько врач намеренно мне назначила это редкое лекарство именно по квоте (( меня мучает этот вопрос c момента новости о том что у меня асинхронный рост, а после неудачного протокола я сразу же пошла во второй уже платный протокол во второй фазе - сразу мысли пришли на тему сбора денег.
Во втором (платном) протоколе стимулировали пурегоном и менопуром, получили 20 ЯК, 13 зрелых, 9 клеток правильно оплодотворились, в итоге получили 4 хороших эмбриона.
У меня тоже ре жаловалась на ассинхронный рост , т к мфя АМГ -9 . И неск яК были темные , поэтому не оплодотворились. Во втором протоколе по ОМС подключали цетротид с 7го дня стимуляции и ровненько вырастили всех. Но у нас ДНК фрагментация сперматозоидов. Возможно в след раз стоит сделать перекрестное. И як взять и ДС . Т к искать истинные причины м ф не всем врачам хочется. И время уходит
 

Катя К.

Участник
Регистрация
15 Янв 2026
Сообщения
1
Реакции
0
Баллы
8
Можно сделать тест на днк фрагментацтю мужа. Но врачи правы, по статистике мф играет намного меньшую роль, чем наш возраст и качество ЯК. Просто из миллиона сперматозоидов намного проще выбрать несколько здоровых, чем из нескольких ЯК. Кроме того, у мужчин сперма постоянно обновляется, и если нет каких-то глобальных проблем (типа аномалий генетика или радиации, например), то мф не самый главный фактор.
 

Лена Морозова

Друг сообщества 🤝
Регистрация
15 Янв 2026
Сообщения
7
Реакции
0
Баллы
8
Бизнес план клиники такой, провести неск стимуляций, потом донорский материал продать. А вы эмбриолист заказывали, развитие эмбрионов как проходило, плохо до 3 дня или после третьего?
 

annaua

Поддержка и опыт 🤗
Регистрация
15 Янв 2026
Сообщения
33
Реакции
2
Баллы
26
Бизнес план клиники такой, провести неск стимуляций, потом донорский материал продать. А вы эмбриолист заказывали, развитие эмбрионов как проходило, плохо до 3 дня или после третьего?
да, эмбриолист мне выдали, я пока не очень разбираюсь в этих обозначениях, надо изучить для понимания, а то ведь консультация эмбриолога у них 5 тыс. стоит!! Но видно, что на 3 день не проверяли бластоцисты (вроде сейчас такая практика, чтобы их не тревожить).
Мне "понравилась" ваша идея с бизнес-планом плюс в принципе удивил такой подход то они в своих видео твердят, как они всем хотят помочь и найти любые методы, чтобы получить генетически своего ребенка, а тут - через пару протоколов берите донорские як
Мы такой вариант не рассматривали изначально. Я для себя считаю, что это вообще лишено логики, особенно учитывая, что эмбрионы с донорскими як также могут не пройти ПГТ, я видела отзывы здесь на форуме - пара приобрела 6 донорских ЯК и у них либо вообще эмбрионы не получились, либо все не прошли ПГТ, представляете, какой провал?? Вот реально лучше взять ребенка из приюта, не понимаю, зачем проходить через кучу рисков (особенно риски беременности), чтобы родить генетически чужого ребенка. Но я не осуждаю, возможно, для кого-то сам процесс важен - именно родить во что бы то ни стало, каждый сам решает, конечно..
 

Эля Михайлова

Участник
Регистрация
15 Янв 2026
Сообщения
2
Реакции
0
Баллы
8
Annaua,вставлю свои 5 копеек по поводу лучше из детдома взять, чем донорская ЯК. Это для вас генетически чужой ребенок, а для Вашего мужа то он будет генетически свой. Это огромная разница. И после вынашивания ребенка и рождения Вы точно его не будете считать чужим. А из детдома тоже не без проблем взять ребенка, особенно младенца (за ними очередь)+обязательно проходить специальную школу подготовки родителей. У меня на этом этапе у подруги муж "слился", оказалось, что не готов как раз таки брать уже подросшего ребенка. Слава богу в итоге им ЭКО помогло и родился сынок(правда не знаю ДЯ или своя в итоге была, возраст за 40 уже был). Везде свои + и - Желаю Вам не доходить до варианта с ДЯ вообще, это морально тяжело и до этого нужно созреть ещё. Пусть все получится с вашей ими материалами. Есть ещё варианты, когда при оплодотворении участвует донор 50/50), как с мужской стороны и смотрят какой "выхлоп" в итоге, но это только в платном протоколе скорее всего. А так брать попытками только, пока позволяет возраст.
 

annaua

Поддержка и опыт 🤗
Регистрация
15 Янв 2026
Сообщения
33
Реакции
2
Баллы
26
Annaua,вставлю свои 5 копеек по поводу лучше из детдома взять, чем донорская ЯК. Это для вас генетически чужой ребенок, а для Вашего мужа то он будет генетически свой. Это огромная разница. И после вынашивания ребенка и рождения Вы точно его не будете считать чужим. А из детдома тоже не без проблем взять ребенка, особенно младенца (за ними очередь)+обязательно проходить специальную школу подготовки родителей. У меня на этом этапе у подруги муж "слился", оказалось, что не готов как раз таки брать уже подросшего ребенка. Слава богу в итоге им ЭКО помогло и родился сынок(правда не знаю ДЯ или своя в итоге была, возраст за 40 уже был). Везде свои + и - Желаю Вам не доходить до варианта с ДЯ вообще, это морально тяжело и до этого нужно созреть ещё. Пусть все получится с вашей ими материалами. Есть ещё варианты, когда при оплодотворении участвует донор 50/50), как с мужской стороны и смотрят какой "выхлоп" в итоге, но это только в платном протоколе скорее всего. А так брать попытками только, пока позволяет возраст.
Эля, да, я в свое время очень подробно изучила тему приемного родительства, знаю, что надо пройти ШПР, и про ужасы, которые там рассказывают и к которым готовят 😒 еще подписалась тогда на пару блогеров, у кого были приемные дети… наблюдала адаптацию и депривацию 😬 не каждый такое выдержит. Поэтому не сказать, что я готова, но просто есть хоть какие-то мысли на эту тему, а про донорский материал - точно нет, как як, так и сперма.
Я, конечно, очень рада за мужа, что это генетически его ребенок будет 😀😀😀 но я не готова жить с мыслью, что я тут как бы и не при чем, я себя знаю, меня эта мысль будет гнобить до конца жизни, я изведу себя. Плюс жить с мыслью о том, что ребенок про это ничего не знает.
Спасибо вам за пожелания 🙏 я очень надеюсь, что просто не подошло лекарство, мы же такие молодые еще 😃)) ну реально, нам наш возраст не дашь совсем.. и вообще у меня это были первые в жизни протоколы только в апреле, какие як?? Я так поняла, люди к этому приходят после множества попыток.
 

Лена Морозова

Друг сообщества 🤝
Регистрация
15 Янв 2026
Сообщения
7
Реакции
0
Баллы
8
Эля, да, я в свое время очень подробно изучила тему приемного родительства, знаю, что надо пройти ШПР, и про ужасы, которые там рассказывают и к которым готовят 😒 еще подписалась тогда на пару блогеров, у кого были приемные дети… наблюдала адаптацию и депривацию 😬 не каждый такое выдержит. Поэтому не сказать, что я готова, но просто есть хоть какие-то мысли на эту тему, а про донорский материал - точно нет, как як, так и сперма.
Я, конечно, очень рада за мужа, что это генетически его ребенок будет 😀😀😀 но я не готова жить с мыслью, что я тут как бы и не при чем, я себя знаю, меня эта мысль будет гнобить до конца жизни, я изведу себя. Плюс жить с мыслью о том, что ребенок про это ничего не знает.
Спасибо вам за пожелания 🙏 я очень надеюсь, что просто не подошло лекарство, мы же такие молодые еще 😃)) ну реально, нам наш возраст не дашь совсем.. и вообще у меня это были первые в жизни протоколы только в апреле, какие як?? Я так поняла, люди к этому приходят после множества попыток.
на сколько я правильно понимаю, если эмбрион плохо развивается до 3 дня- то дело в качестве ЯК, а если до 3 дня хорошо росли, а потом тормозят- то МФ
 

Галяочка

Росток надежды 🌱
Регистрация
15 Янв 2026
Сообщения
3
Реакции
0
Баллы
8
на сколько я правильно понимаю, если эмбрион плохо развивается до 3 дня- то дело в качестве ЯК, а если до 3 дня хорошо росли, а потом тормозят- то МФ
на данный момент это неподтвержденная информация.. никто не знает
 

Лена Морозова

Друг сообщества 🤝
Регистрация
15 Янв 2026
Сообщения
7
Реакции
0
Баллы
8
То, что мы идём на эко- подразумевает что мы хотим получить помощь от врачей. В моем случае мне почему то каждый раз рассказывали как малы шансы, что качество ЯК в 40 плохое и тд и тп. Я сначала не понимала зачем меня так настраивать, все таки фолликулы еще есть. Я понимаю, что на ДЯ может пойти девушка с АМГ 0.01 и какими то другими тяжёлыми проблемами. Но как будто они это предлагают как хорошую альтернативу каждой нашего возраста! Про МФ вообще стараются не говорить. Мы только по наитию и читая форум, пошли проверять мужа более тщательно. СГ у него норм, мар тест, морфология ок, фрагментация- норм. А вот ЭМИС показал проблему. 2 андролога и 3 Ре по СГ говорили что все хорошо, и соотв у меня возраст. Только эмбрионы не получаются!!!
Единственный раз, когда Ре говорила про МФ- это когда мы окрыленные пришли на перенос на 5 день после "удачной" пункции, когда взяли 15 ЯК, а она в лоб- а у вас никто не получился! А у мужа вообще дети есть? И тп вопросы, суть которых что хуже не куда. По том, по цыгански, начала говорить, что один эмбрион все же есть, потом оказалось что их 3, но слабых. Да, и ни разу не сказала что надо к андрологу, что лечить можно. (Может готовила морально к ДС?). Кстати, Ре очень расстроилась что мы ушли на 3 месяца лечится...Хотела сразу в протокол меня.
 

annaua

Поддержка и опыт 🤗
Регистрация
15 Янв 2026
Сообщения
33
Реакции
2
Баллы
26
То, что мы идём на эко- подразумевает что мы хотим получить помощь от врачей. В моем случае мне почему то каждый раз рассказывали как малы шансы, что качество ЯК в 40 плохое и тд и тп. Я сначала не понимала зачем меня так настраивать, все таки фолликулы еще есть. Я понимаю, что на ДЯ может пойти девушка с АМГ 0.01 и какими то другими тяжёлыми проблемами. Но как будто они это предлагают как хорошую альтернативу каждой нашего возраста! Про МФ вообще стараются не говорить. Мы только по наитию и читая форум, пошли проверять мужа более тщательно. СГ у него норм, мар тест, морфология ок, фрагментация- норм. А вот ЭМИС показал проблему. 2 андролога и 3 Ре по СГ говорили что все хорошо, и соотв у меня возраст. Только эмбрионы не получаются!!!
Единственный раз, когда Ре говорила про МФ- это когда мы окрыленные пришли на перенос на 5 день после "удачной" пункции, когда взяли 15 ЯК, а она в лоб- а у вас никто не получился! А у мужа вообще дети есть? И тп вопросы, суть которых что хуже не куда. По том, по цыгански, начала говорить, что один эмбрион все же есть, потом оказалось что их 3, но слабых. Да, и ни разу не сказала что надо к андрологу, что лечить можно. (Может готовила морально к ДС?). Кстати, Ре очень расстроилась что мы ушли на 3 месяца лечится...Хотела сразу в протокол меня.
офигеть 😒 это где такое было?
 

Галяочка

Росток надежды 🌱
Регистрация
15 Янв 2026
Сообщения
3
Реакции
0
Баллы
8
То, что мы идём на эко- подразумевает что мы хотим получить помощь от врачей. В моем случае мне почему то каждый раз рассказывали как малы шансы, что качество ЯК в 40 плохое и тд и тп. Я сначала не понимала зачем меня так настраивать, все таки фолликулы еще есть. Я понимаю, что на ДЯ может пойти девушка с АМГ 0.01 и какими то другими тяжёлыми проблемами. Но как будто они это предлагают как хорошую альтернативу каждой нашего возраста! Про МФ вообще стараются не говорить. Мы только по наитию и читая форум, пошли проверять мужа более тщательно. СГ у него норм, мар тест, морфология ок, фрагментация- норм. А вот ЭМИС показал проблему. 2 андролога и 3 Ре по СГ говорили что все хорошо, и соотв у меня возраст. Только эмбрионы не получаются!!!
Единственный раз, когда Ре говорила про МФ- это когда мы окрыленные пришли на перенос на 5 день после "удачной" пункции, когда взяли 15 ЯК, а она в лоб- а у вас никто не получился! А у мужа вообще дети есть? И тп вопросы, суть которых что хуже не куда. По том, по цыгански, начала говорить, что один эмбрион все же есть, потом оказалось что их 3, но слабых. Да, и ни разу не сказала что надо к андрологу, что лечить можно. (Может готовила морально к ДС?). Кстати, Ре очень расстроилась что мы ушли на 3 месяца лечится...Хотела сразу в протокол меня.
где вы ЭМИС сдавали и как решали обнаруженную проблему?
 

Лена Морозова

Друг сообщества 🤝
Регистрация
15 Янв 2026
Сообщения
7
Реакции
0
Баллы
8
где вы ЭМИС сдавали и как решали обнаруженную проблему?
Галяочка,эмис, как и все остальное, в спермлаб, там подешевле выходит. Ходили к андрологу Кирпичникову, сам врач понравился, и я смотрела его прямой эфир, хоть в голове что тл прояснилось по этому вопросу. Выписал гормоны колоть. Результат посмотрим, пока месяц лечится, но может не помочь. До этого каких только бадов и витаминов не принимал, по СГ никаких изменений не было, ну и беременностей тоже не случалось.
 

Галяочка

Росток надежды 🌱
Регистрация
15 Янв 2026
Сообщения
3
Реакции
0
Баллы
8
Да, здравое зерно про бизнес на эко. Сделала наблюдение: женщина с возрастным фактором ооцитов и ДС - почти гарантия успеха. В паре с мужским фактором ( о котором все говорят для эко норм и тп) рекомендации ДЯ. Донора спермы предлагают в исключительных случаях ( когда по нулямСГ). И что мы имеем, если мужчине сходу предложить ДС в паре, клиент зависает или уходит. А когда уже на горизонте ДЯ - условно согласен и муж. А протоколы идут, деньги делаются. Мое мнение.
 

Лена Морозова

Друг сообщества 🤝
Регистрация
15 Янв 2026
Сообщения
7
Реакции
0
Баллы
8
Да, здравое зерно про бизнес на эко. Сделала наблюдение: женщина с возрастным фактором ооцитов и ДС - почти гарантия успеха. В паре с мужским фактором ( о котором все говорят для эко норм и тп) рекомендации ДЯ. Донора спермы предлагают в исключительных случаях ( когда по нулямСГ). И что мы имеем, если мужчине сходу предложить ДС в паре, клиент зависает или уходит. А когда уже на горизонте ДЯ - условно согласен и муж. А протоколы идут, деньги делаются. Мое мнение.
То же прихожу к такому выводу. На примере девушек здесь в возрасте ~30, у них эко с 1 протокола получается (после 1-3 переносов от него), если нет МФ.
 

Соня Е.

Участник
Регистрация
15 Янв 2026
Сообщения
2
Реакции
0
Баллы
8

Лена Морозова

Друг сообщества 🤝
Регистрация
15 Янв 2026
Сообщения
7
Реакции
0
Баллы
8
у вас получилось! Что вам помогло в итоге?
Соня, да🙏. Муж колол гормоны Гонал-ф+ ХГЧ, и "набор" таблеток впридачу. Получилась ЕБ, хоть собрали все для нового протокола.
Пока боюсь радоваться. Но у нас случилось как андролог сказал- мужу нужно именно 72 дня на обновление клеток, овуляция у меня выпала как раз на 72 дня + еще неск дней😊
 

Снежана-33

Друг сообщества 🤝
Регистрация
15 Янв 2026
Сообщения
8
Реакции
0
Баллы
12
Всем привет,у кого-нибудь был опыт переноса анеуплоидных эмбрионов по результатам пгт-а? И какой был результат? Естественно, речь идет об анеуплоидиях по одной хромосоме, которые не приводят к живорождению, а также без всяких там сложных делеций, переносов плеча хромосомы и т.д.
 

Серафима И.

Участник
Регистрация
15 Янв 2026
Сообщения
1
Реакции
0
Баллы
8
Первое эко. Нам никто не рекомендовал делать пгд, но у меня была чуйка, что нам надо. Из 6 отличников и хорошистов, пгд прошли всего 2.
Я понимала, что есть риск отбраковать хороших, но риск пролетных переносов пугал меня больше. Какой итог. Первый перенесенный эмбрион дал беременность, а если бы мы пгд не делали, то переносили бы сначала другой и был бы пролёт. Лучше уж не проверять вовсе, чем переносить заведомо с поломками.
 

СветланаЕКБ

Росток надежды 🌱
Регистрация
15 Янв 2026
Сообщения
5
Реакции
0
Баллы
8
Слушайте, у Вас всего первый протокол. Это только начало. У меня два протокола с совокупным результатом: 5 эмбрионов, ПГТ прошел 1 и не имплантировался - сподвигли на 6 доп консультаций, включая Гузова, кстати. По итогам 5 репрдуктологов дали одинаковые рекомендации по изменению протокола. Теперь тактика такая: полное изменение концепции подготовки (добавила БАДы), препаратов стимуляции и триггера (+ЛГ + двойной триггер), дообследование мужа (выяснилось, что у него преддиабет и фрагментация), добавили ИКСИ для нивелирования ошибок ПГТ, смена клиники и генетической лаборатории. Не знаю пока, к чему это приведет, но хоть будем понимать влияло ли это все на результаты ПГТ. Тут критерий истины - эксперимент с учетом рекомендаций нескольких специалистов. Один протокол не показатель, но в следующий идите только по итогам более глубокого изучения возможных недочетов.
 
Сверху